چیلر

مقایسه‌ای واقعی میان دو سیستم تهویه برای آپارتمان‌ها و ساختمان‌های مسکونی

بررسی راندمان فصلی چیلر نگاهی به بهره‌وری در دنیای واقعی

۴ بازديد
 



در دنیای امروز که صرفه‌جویی در انرژی و پایداری زیست‌محیطی به یکی از دغدغه‌های اصلی در طراحی و بهره‌برداری سیستم‌های تهویه مطبوع تبدیل شده، دیگر تنها راندمان لحظه‌ای یک دستگاه ملاک کافی نیست. چیزی که اهمیت دارد، راندمان واقعی دستگاه در طول فصل کاری آن است. در مورد چیلرها، این مفهوم با عبارتی به نام راندمان فصلی (Seasonal Energy Efficiency) یا به اختصار SEER و IPLV تعریف می‌شود.

راندمان فصلی
در گذشته، راندمان سیستم تهویه مطبوع یا چیلر را فقط با عددی به نام COP (Coefficient of Performance) یا EER (Energy Efficiency Ratio) اندازه‌گیری می‌کردند. اما این اعداد فقط بازدهی در یک نقطه کاری مشخص را نشان می‌دهند، نه در شرایط متغیر واقعی.
راندمان فصلی، عملکرد چیلر را در بارهای جزئی مختلف (partial loads) در طول زمان ارزیابی می‌کند. چون در واقعیت، چیلر بیشتر وقت‌ها با 50٪ یا حتی 30٪ ظرفیت خود کار می‌کند. معیارهایی مانند:
•    IPLV (Integrated Part Load Value)
•    SEER (Seasonal Energy Efficiency Ratio)
برای نمایش این راندمان به کار می‌روند.

اهمیت راندمان فصلی

صرفه‌جویی واقعی در مصرف برق
چیلری که فقط در بار کامل بازدهی خوبی دارد، در اکثر ساعات روز که بار جزئی است، عملکرد خوبی نخواهد داشت. چیلری با IPLV مناسب، در شرایط واقعی، هزینه‌های کمتری برای مصرف برق خواهد داشت.
افزایش عمر مفید دستگاه
وقتی دستگاه با بار کمتر و راندمان بالا کار کند، فشار کمتری به کمپرسور وارد شده و استهلاک مکانیکی کاهش می‌یابد.
هماهنگی با گواهی‌های سبز و استانداردهای جهانی
امروزه بسیاری از پروژه‌های ساختمانی که به دنبال اخذ گواهی‌هایی مانند LEED یا BREEAM هستند، باید از سیستم‌هایی با راندمان فصلی بالا استفاده کنند.

عوامل موثر بر راندمان فصلی چیلر
نوع کمپرسور
کمپرسورهای اینورتر (Variable Speed) با توانایی تنظیم دور موتور، عملکرد بسیار خوبی در بارهای جزئی دارند و IPLV بالاتری ارائه می‌دهند.
نوع کندانسور (آب‌خنک یا هواخنک)
در اقلیم‌های گرم و خشک، کندانسور آب‌خنک در صورت وجود آب کافی، راندمان فصلی بهتری دارد.
کیفیت کنترل هوشمند
چیلرهایی با سیستم کنترل دیجیتال و الگوریتم بهینه‌سازی بار، می‌توانند مصرف انرژی را در ساعات غیرپیک کاهش دهند.
نظافت و نگهداری منظم
فین‌های کندانسور، مبدل‌ها و جریان آب درون سیستم اگر دچار گرفتگی یا رسوب شوند، راندمان فصلی را به‌شدت کاهش می‌دهند.

انتخاب چیلر با راندمان فصلی مناسب
برای انتخاب یک چیلر با راندمان بالا در اقلیم ایران، به خصوص در مناطقی با دمای بالا، بهتر است به مشخصات زیر دقت شود:
•    IPLV بالاتر از 5 در چیلرهای اینورتر
•    گواهی‌های AHRI و Eurovent که تست IPLV را تأیید کرده‌اند
•    طراحی مطابق با استاندارد ASHRAE 90.1 یا ISIRI 12885 (استاندارد ملی ایران)
راندمان فصلی یک چیلر، معیار واقعی‌تری برای ارزیابی عملکرد و بهره‌وری انرژی آن در دنیای واقعی است. اگر تنها به راندمان اسمی توجه شود، ممکن است در عمل با قبض‌های برق سنگین و کارایی پایین روبرو شویم. انتخاب هوشمندانه، نگاه بلندمدت و بررسی کامل مشخصات فنی به‌خصوص IPLV و SEER می‌تواند شما را از هزینه‌های ناخواسته نجات دهد.

چیلر،راندمان فصلی،IPLV،SEER،COP،بار جزئی،کمپرسور اینورتر،استاندارد ASHRAE،گواهی AHRI،بهره‌وری انرژی،تهویه مطبوع،صرفه‌جویی انرژی

مقایسه چیلر با زنت آپارتمانی

۵ بازديد




مقایسه‌ای واقعی میان دو سیستم تهویه برای آپارتمان‌ها و ساختمان‌های مسکونی

در دنیای امروز، دیگر تنها «خنک شدن» در تابستان یا «گرم ماندن» در زمستان کافی نیست. مردم به دنبال هوای سالم، تهویه تازه، مصرف بهینه انرژی و البته آرامش پایدار هستند. وقتی صحبت از تهویه مطبوع در ساختمان‌های مسکونی یا اداری کوچک می‌شود، یکی از دو سیستم زیر اغلب به چشم می‌خورد زنت آپارتمانی آپارتمانی یا چیلر.

این دو سیستم، هرچند برای یک هدف طراحی شده‌اند ( یعنی فراهم‌کردن هوای مطلوب ) اما از زمین تا آسمان با هم فرق دارند. در این مقاله می‌خواهیم بدون پیچیدگی فنی، واقع‌گرایانه و با زبان ساده، این دو سیستم را با هم مقایسه کنیم تا تصمیم‌گیری برایتان راحت‌تر شود.

 

زنت آپارتمانی؛ ساده، اقتصادی، اما با محدودیت

زنت آپارتمانی آپارتمانی یک سیستم تهویه ترکیبی‌ست که از هوای تازه بیرون استفاده می‌کند و با کمک فرآیند تبخیر (مثل کولر آبی اما پیشرفته‌تر)، دمای هوا را کاهش می‌دهد. زنت آپارتمانی نه کمپرسور دارد، نه مبرد و نه مدار پیچیده تبرید. همین باعث می‌شود هم مصرف انرژی پایینی داشته باشد و هم هزینه اولیه‌اش کمتر باشد.

1- مناسب برای آپارتمان‌ها و فضاهای با متراژ پایین 2- مصرف برق ناچیز3- نصب ساده و بی‌دردسر

4- کارایی ضعیف در مناطق مرطوب 5- کنترل دقیق دما و رطوبت ندارد 6- مناسب برای ساختمان‌های خیلی بزرگ یا پرتردد نیست

زنت آپارتمانی در واقع راه‌حلی بینابینی است: نه به سادگی کولر آبی، و نه به پیچیدگی چیلر.

 

چیلر؛ سیستم حرفه‌ای برای تهویه واقعی

سیستم تهویه مطبوع یا چیلر از رایج‌ترین راه‌کارهای سرمایش و تهویه در ساختمان‌هاست. این سیستم با استفاده از کمپرسور و مبرد، آب را سرد می‌کند و سپس این آب از طریق فن‌کویل‌ها یا هواسازها به محیط‌های داخلی انتقال داده می‌شود. برخلاف زنت آپارتمانی، چیلر قابلیت اتصال به سیستم گرمایشی (برای فصول سرد) و سیستم تهویه هوای تازه را هم دارد.

1-سرمایش قوی، دقیق و یکنواخت 2- مناسب برای پروژه‌های متوسط تا بزرگ 3-- قابلیت کار در مناطق مرطوب، گرم یا خشک 4- امکان کنترل هوشمند و تنظیم دقیق دما 5- مصرف برق نسبتاً بیشتر 6- نیاز به نگهداری تخصصی 7- قیمت اولیه بالاتر

بنابراین چیلرها، سیستم‌هایی حرفه‌ای هستند که در درازمدت آسایش بیشتری فراهم می‌کنند، مخصوصاً در شرایط آب‌وهوایی سخت یا ساختمان‌هایی با بار برودتی بالا.

 

زنت آپارتمانی انتخابی آگاهانه با توجه به جغرافیای زندگی و مساحت ساختمان

مصرف برق بسیار کم متوسط تا بالا/توان سرمایشی       محدود   بالا/کارکرد در رطوبت بالا            ضعیف عالی/قیمت خرید و نصب پایین‌تر بالاتر/گهداری ساده     نیازمند تخصص/امکان کنترل دقیق دما ندارد دارد/تأمین هوای تازه دارد (ذاتی) دارد (با تجهیزات مکمل)/کاربرد   آپارتمان‌های کوچک، مناطق خشک، ساختمان‌های بزرگ‌تر، مناطق متنوع

 

انتخاب آگاهانه

انتخاب بین زنت آپارتمانی و چیلر، مثل انتخاب بین یک خودروی کم‌مصرف شهری و یک SUV قدرتمند است. بنابراین در شرایط 1- آپارتمان‌تان کوچک تا متوسط است2--- درشهرهای خشک مثل تهران یا مشهد زندگی می‌کنید 3-هزینه اولیه برایتان مهم‌تر از جزئیات فنی است 4-مصرف برق برایتان خط قرمز دارد

زنت آپارتمانی می‌تواند انتخابی اقتصادی، ساده و کارآمد باشد.

با توجه به اینکه 1-متراژ ساختمان زیاد است یا چند طبقه دارید 2-در مناطق مرطوب یا بسیار گرم زندگی می‌کنید 3-به دنبال کنترل دقیق دما و کیفیت بالاتر تهویه هستید 4-  حاضر به سرمایه‌گذاری بیشتر در ابتدا هستید چیلر و یا انواع دیگر چیلر مثل چیلر تراکمی با امکانات حرفه‌ای‌اش، سرمایه‌گذاری مطمئنی برای آسایش بلندمدت خواهد بود. در نهایت، هیچ سیستمی مطلقاً بهتر یا بدتر نیست؛ بهتر بودن یعنی هماهنگی با نیاز شما.